原標(biāo)題:美國(guó)交出全球互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán) 只接受非政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)
美國(guó)政府機(jī)構(gòu)14日發(fā)表聲明,宣布將放棄對(duì)互聯(lián)網(wǎng)域名和地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)的管理權(quán),歐盟、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和國(guó)際社會(huì)對(duì)此表示歡迎。究竟誰(shuí)將接手這個(gè)“大權(quán)”是個(gè)謎,美國(guó)共和黨群起攻擊,聲稱移交互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán)會(huì)導(dǎo)致“聯(lián)合國(guó)或獨(dú)裁國(guó)家”介入,并搶占互聯(lián)網(wǎng)控制權(quán)。本月23日至27日,第49屆ICANN會(huì)議將在新加坡召開,討論管理權(quán)移交問題。
14日,美國(guó)商務(wù)部下屬的國(guó)家電信和信息局發(fā)表聲明稱,美方認(rèn)識(shí)到ICANN成為一個(gè)“有效的多方參與組織”的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,要求ICANN召集“全球利益攸關(guān)者”,提出一個(gè)獲得“廣泛國(guó)際支持”的移交方案,作為移交管理權(quán)的第一步。聲明強(qiáng)調(diào),方案應(yīng)當(dāng)遵循保持互聯(lián)網(wǎng)開放性原則,并且不會(huì)接受“由政府或政府間機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的解決方案”。
ICANN是一個(gè)總部設(shè)在美國(guó)洛杉磯附近的非營(yíng)利國(guó)際組織,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、管理和分配全球互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)、根服務(wù)器系統(tǒng)、IP地址資源。自1998年成立之日起,ICANN便在互聯(lián)網(wǎng)世界扮演著舉足輕重的角色,有著“全球互聯(lián)網(wǎng)中樞”之稱,但I(xiàn)CANN成立時(shí)完全由美國(guó)政府主導(dǎo),使美國(guó)掌握了互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)。比如,互聯(lián)網(wǎng)域名相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)空間的“門牌號(hào)”,本是一個(gè)全球性系統(tǒng),卻要由一個(gè)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)管理。
美國(guó)《計(jì)算機(jī)世界》15日?qǐng)?bào)道稱,各國(guó)政府和互聯(lián)網(wǎng)組織對(duì)美國(guó)壟斷互聯(lián)網(wǎng)早就怨聲載道,包括歐盟國(guó)家在內(nèi)的部分發(fā)達(dá)國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家一直呼吁,希望能將互聯(lián)網(wǎng)的管理權(quán)移交給一個(gè)依法代表所有國(guó)家的國(guó)際組織,比如在聯(lián)合國(guó)框架下設(shè)一個(gè)管理機(jī)構(gòu)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱,美國(guó)大規(guī)模監(jiān)控行為被披露后,國(guó)際社會(huì)更是強(qiáng)烈抗議,認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)問題的最大麻煩是美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)”。去年10月,一些有影響的互聯(lián)網(wǎng)組織還在烏拉圭開會(huì),呼吁美國(guó)放棄對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)。聲明警告說,“美國(guó)最近一系列監(jiān)控行為正在掏空全球互聯(lián)網(wǎng)用戶的信任和信心”,讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨巨大危機(jī)。
美國(guó)宣布將移交互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán)在國(guó)內(nèi)“炸開了鍋”。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》稱,美國(guó)參院商務(wù)、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)主席洛克菲勒等人予以積極評(píng)價(jià),稱之為“邁向自由、開放和共治的第一步”。但共和黨開始反擊,認(rèn)為移交互聯(lián)網(wǎng)管理權(quán)“相當(dāng)草率”,會(huì)導(dǎo)致“聯(lián)合國(guó)或獨(dú)裁國(guó)家”介入,并搶占互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)。前眾院議長(zhǎng)金里奇表示,“什么叫全球互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)?萬(wàn)一互聯(lián)網(wǎng)被‘外國(guó)獨(dú)裁者’支配怎么辦?”除了金里奇,參議員蒂姆·斯科特也指責(zé)移交計(jì)劃“違反美國(guó)憲法第一修正案”。一些右翼團(tuán)體甚至呼吁立法干預(yù)。但美國(guó)商務(wù)部稱,不會(huì)讓另一個(gè)政府或政府組織接管,目的是“保持互聯(lián)網(wǎng)的安全性、穩(wěn)定性、靈活性和開放性”。分析認(rèn)為,這個(gè)話題可能成為美國(guó)中期選舉的交鋒點(diǎn)之一。
美國(guó)《政治》雜志認(rèn)為,究竟誰(shuí)接手如今仍是個(gè)謎,新加坡會(huì)議可能引發(fā)激烈討論。不少分析人士認(rèn)為,美國(guó)的決定不過是搪塞各方對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)和信息監(jiān)控的責(zé)難。但歐盟、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和國(guó)際社會(huì)對(duì)此大多表示歡迎,國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)認(rèn)為這是“建設(shè)性的一步”。
ICANN總裁兼首席執(zhí)行官法迪·切哈德接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,由于互聯(lián)網(wǎng)誕生在美國(guó),因此美國(guó)政府主導(dǎo)了互聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán),但I(xiàn)CANN致力于讓自身變得更加全球化。切哈德說,為了加深與各地互聯(lián)網(wǎng)社群的融合交流,增進(jìn)相互理解與信任,共同推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,ICANN決定在全球建立多個(gè)合作中心,近年還加快了包括推出中文域名在內(nèi)的域名國(guó)際化步伐。
免責(zé)聲明版權(quán)作品,未經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》書面授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任。