長沙房價下降_長沙房價走勢怎么樣_樓市陷雙觀望:購房者不肯買房開發(fā)商不敢買地
隨著房產(chǎn)調(diào)控政策的繼續(xù)推進(jìn),樓市“寒冬”一步步緊逼而來,長沙房產(chǎn)市場在全國先后爆出“降價潮”后,也逐漸Hold不住了。
11月份以來,長沙市新房網(wǎng)簽量一路下滑,據(jù)長沙市房產(chǎn)研究中心數(shù)據(jù),11月第一周新房網(wǎng)簽量環(huán)比下降32%,第二周環(huán)比下滑16%,到第三周再次下滑19%。消費(fèi)者觀望的情緒進(jìn)一步加強(qiáng)。在消費(fèi)者觀望情緒濃烈的同時,開發(fā)商的觀望情緒也同樣濃烈,不少樓盤選擇延后開盤。
新房網(wǎng)簽量環(huán)比再降19%
來自長沙市房產(chǎn)研究中心數(shù)據(jù)顯示,11月第三周,長沙樓市網(wǎng)簽成交量繼續(xù)萎縮。內(nèi)六區(qū)新建商品房網(wǎng)簽1010套,9.43萬平方米;其中住宅網(wǎng)簽724套,7.57萬平方米。
從商品房銷售量來看,上周商品房網(wǎng)簽1010套,較前一周減少242套,環(huán)比下滑19%。從各區(qū)域來看,上周僅雨花區(qū)網(wǎng)簽量環(huán)比上漲,較前一周增加195套,其他各區(qū)網(wǎng)簽量環(huán)比均呈現(xiàn)下跌態(tài)勢。
二手房市場波動不大,上周長沙市內(nèi)六區(qū)二手房備案265套,2.67萬平方米;其中住宅備案252套,2.46萬平方米。較前一周增加2套,波動幅度較小。
消費(fèi)者觀望情緒濃厚
進(jìn)一步惡化的樓市銷售狀況,進(jìn)一步加重了消費(fèi)者觀望的情緒。
近日,網(wǎng)友“時光歲月2”發(fā)帖稱,自己8月份在河西某樓盤以8300元/平方米買了一套房,開盤三個月后卻降價近1000元,要求開發(fā)商賠償差價,引來了網(wǎng)友強(qiáng)烈圍攻。不少網(wǎng)友呼吁:“大家團(tuán)結(jié)起來都不買,房價必降”。消費(fèi)者濃厚的觀望情緒可見一斑。
長沙嘉業(yè)房地產(chǎn)顧問有限公司總經(jīng)理張擁軍表示,現(xiàn)有市場行情下,消費(fèi)者的觀望情緒還會持續(xù)。長沙的房價預(yù)期降價20%左右,消費(fèi)者的購買欲會得到釋放。
觀望的不只是消費(fèi)者
在消費(fèi)者持續(xù)觀望的情況下,開發(fā)商的態(tài)勢如何呢?
據(jù)0731房產(chǎn)網(wǎng)不完全統(tǒng)計,11月份以來20余項目推盤入市,但是,上周僅6個項目獲批預(yù)售許可證,開發(fā)商對目前市場形勢明顯顯得有些糾結(jié)。
一位開發(fā)商表示,“現(xiàn)在不光購房者觀望,開發(fā)商也在觀望!痹摌I(yè)內(nèi)人士介紹,前期銷售情況不佳的企業(yè)面臨資金問題,大家本把希望寄托在“金九銀十”,但市場的冷淡更加劇了年底資金回籠難度。記者了解到,現(xiàn)在不少樓盤都不能確定開盤時間,選擇延后開盤銷售。
開發(fā)商的觀望情緒集中地體現(xiàn)在了土地市場上。
11月第三周僅2塊土地掛牌出讓,無一塊住宅用地。長沙市房產(chǎn)研究中心發(fā)布的2011年前三季度的市場分析報告顯示,前三季度市內(nèi)六區(qū)土地實際成交85宗,在85宗成交土地中,商業(yè)、工業(yè)用地成交宗數(shù)平分秋色各占37宗,而住宅用地市場則較為冷清,成交11宗,僅占到全部成交宗數(shù)的12.9%,成交面積只占總成交面積的11.5%。
■記者 肖祖華
連線
兩個月八處樓盤遇退房糾紛
北京中原地產(chǎn)市場總監(jiān)張大偉告訴記者,根據(jù)中原市場研究部門的初步統(tǒng)計,就在短短不到兩個月的時間內(nèi),包括北京大興順馳領(lǐng)海、上海萬科清林徑、南京天正濱江花園、安徽蕪湖鏡湖世紀(jì)城、寧波合生國際城、上海浦東中海御景熙岸、上海龍湖酈城、北京京貿(mào)國際城等八處樓盤的售樓處發(fā)生“維權(quán)”業(yè)主和開發(fā)企業(yè)的嚴(yán)重糾紛和沖突。這些引發(fā)沖突的項目都有一個共同的特點(diǎn),就是其在售房源的房價相比此前,降價幅度最高的已經(jīng)接近一半。
短時間內(nèi)房價如此“不靠譜”的變化,也使售樓處變成了開發(fā)商與業(yè)主們?nèi)_相向的戰(zhàn)場!熬S權(quán)”成為業(yè)主們應(yīng)對房價大跌的唯一一根救命稻草。
北京盛峰律師事務(wù)所房地產(chǎn)法律事務(wù)部首席律師李松在談到這個問題時表示,如果僅僅是因為市場因素導(dǎo)致價格的變化,那么開發(fā)商在其中沒有過錯,在這種情況下,業(yè)主以市場變化為退房或維權(quán)理由的話,法律上很難獲得支持,這樣的維權(quán)在法律上很難站得住腳。